-
19th August 2010, 07:21 AM
#121
Senior Member
Diamond Hubber
Murali-sar, thank you. That's a real, real eye opener for all of us.
Also, thanks to Pammalar sar for asking that. Gosh, that's an awesome sum!
If there is inflation adjustment to money, there should be a similar calculator to screen acting performance too....that will show the younger generation how brilliant an actor NT is. But then, you don't really have to, ellarukkum terinja vishayam thane....
" நல்ல படம் , சுமாரான படம் என்பதையெல்லாம் தாண்டியவர் நடிகர் திலகம் . சிவாஜி படம் தோற்கலாம் ..சிவாஜி தோற்பதில்லை." - Joe Milton.
-
19th August 2010 07:21 AM
# ADS
Circuit advertisement
-
19th August 2010, 07:36 AM
#122
Senior Member
Seasoned Hubber
ஒருவர் படம் மட்டுமே வெற்றி, மற்றவர்கள் படமெல்லாம் தோல்வி, அந்த தயாரிப்பாளர்களெல்லாம் தலையில் துண்டைப் போட்டுக் கொண்டு தெருத்தெருவாக பிச்சையெடுத்துக் கொண்டிருக்கும் நிலையை உருவாக்கும் அளவிற்குத் தான் சென்னையில் அன்றைய திரையரங்க கட்டணங்கள் இருந்திருக்குமோ?
விமர்சனங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட இறைவன் நடிகர் திலகம்.. கடலின் ஆழத்தை அளந்து விடலாம். நடிகர் திலகத்தின் செல்வாக்கை அளக்க முடியாது... அது பயனளிக்கும் போது தான் அதன் ஆழம் புரியும்....
-
19th August 2010, 11:21 AM
#123
Senior Member
Seasoned Hubber
Thanks Murali.
I never knew about these details.
For me Vaina Nenjam, Grahapravesham definitely a 100 days movies.
I like VN, because NT is very smart.
Is there any NT movies in Chennai or Madurai?
Cheers,
Sathish
-
19th August 2010, 12:50 PM
#124
Senior Member
Regular Hubber
Originally Posted by
Murali Srinivas
............அவரிடம் சுவாமி, 1965-ம் ஆண்டு ஒரு விஷயத்தின் மதிப்பு Rs 13,82,௦௦௦/- என்றால்.............
Murali Sir , do you mean Rs. 13.82 lakhs?
-
19th August 2010, 02:46 PM
#125
Regular Hubber
சுவாமி,
திருவிளையாடல் படத்தின் வசூல் இன்றைய ரூபாய் மதிப்பீட்டின்படி 65 கோடி என்றால் ஏறக்குறைய 14.30% சதவிகிதம் ஆண்டிற்கு ரூபாயின் மதிப்பு மாறுவது போல உள்ளது. இது தான் உண்மையான மதிப்பீடா !
நம்புவதற்கு ஏற்பதாக இல்லை.
இதையே 10% என்று வைத்துக்கொண்டால் இன்றைய மதிப்பின்படி ருபாய் 11 கோடி என்று சொல்லலாம். 65கோடி என்பது மிகைபடுத்தபட்ட மதிப்பீடு.
அந்த ஆடிட்டரின் விலாசத்தை கொடுங்கள். அவர் நம் காதில் பூகுடலையையே வைப்பார் போல
-
19th August 2010, 03:31 PM
#126
Regular Hubber
Thalaivarin romance at his best
Ange malai mayakkam yarukkaga . White and white is just class apart
-
19th August 2010, 08:46 PM
#127
Senior Member
Seasoned Hubber
Originally Posted by
Irene Hastings
சுவாமி,
திருவிளையாடல் படத்தின் வசூல் இன்றைய ரூபாய் மதிப்பீட்டின்படி 65 கோடி என்றால் ஏறக்குறைய 14.30% சதவிகிதம் ஆண்டிற்கு ரூபாயின் மதிப்பு மாறுவது போல உள்ளது. இது தான் உண்மையான மதிப்பீடா !
நம்புவதற்கு ஏற்பதாக இல்லை.
இதையே 10% என்று வைத்துக்கொண்டால் இன்றைய மதிப்பின்படி ருபாய் 11 கோடி என்று சொல்லலாம். 65கோடி என்பது மிகைபடுத்தபட்ட மதிப்பீடு.
அந்த ஆடிட்டரின் விலாசத்தை கொடுங்கள். அவர் நம் காதில் பூகுடலையையே வைப்பார் போல
We can't ignore this as lie unless we know the average admission ticket price in chennai during those times.
This is the way the hollywood adjust the collection for the current price. Total collection/average admission price during that year will give you total no. of admissions. If you multiply the current average price with total no. of admissions, then you get current price adjusted to inflation. This in my opinion most authentic way of calculating the collection with adjusted to inflation.
-
19th August 2010, 10:46 PM
#128
TA,
No idea about the ticket rates during 1965 as I am not from Madras!
Rakesh,
The entire set people are getting to see real eye openers like this.
Mahesh,
Yes, I meant 13.82 Lakhs.
Satish,
As of now, none. You would see an update as and when it happens.
Regards
-
19th August 2010, 11:00 PM
#129
Senior Member
Seasoned Hubber
Originally Posted by
tamizharasan
Originally Posted by
Irene Hastings
சுவாமி,
திருவிளையாடல் படத்தின் வசூல் இன்றைய ரூபாய் மதிப்பீட்டின்படி 65 கோடி என்றால் ஏறக்குறைய 14.30% சதவிகிதம் ஆண்டிற்கு ரூபாயின் மதிப்பு மாறுவது போல உள்ளது. இது தான் உண்மையான மதிப்பீடா !
நம்புவதற்கு ஏற்பதாக இல்லை.
இதையே 10% என்று வைத்துக்கொண்டால் இன்றைய மதிப்பின்படி ருபாய் 11 கோடி என்று சொல்லலாம். 65கோடி என்பது மிகைபடுத்தபட்ட மதிப்பீடு.
அந்த ஆடிட்டரின் விலாசத்தை கொடுங்கள். அவர் நம் காதில் பூகுடலையையே வைப்பார் போல
We can't ignore this as lie unless we know the average admission ticket price in chennai during those times.
This is the way the hollywood adjust the collection for the current price. Total collection/average admission price during that year will give you total no. of admissions. If you multiply the current average price with
total no. of admissions, then you get current price adjusted to inflation. This in my opinion most authentic way of calculating the collection with adjusted to inflation.
how to incorporate the impact of increased population....
In theory there is no difference between theory and practice; in practice there is
-
19th August 2010, 11:05 PM
#130
Senior Member
Seasoned Hubber
Originally Posted by
Avadi to America
Originally Posted by
tamizharasan
Originally Posted by
Irene Hastings
சுவாமி,
திருவிளையாடல் படத்தின் வசூல் இன்றைய ரூபாய் மதிப்பீட்டின்படி 65 கோடி என்றால் ஏறக்குறைய 14.30% சதவிகிதம் ஆண்டிற்கு ரூபாயின் மதிப்பு மாறுவது போல உள்ளது. இது தான் உண்மையான மதிப்பீடா !
நம்புவதற்கு ஏற்பதாக இல்லை.
இதையே 10% என்று வைத்துக்கொண்டால் இன்றைய மதிப்பின்படி ருபாய் 11 கோடி என்று சொல்லலாம். 65கோடி என்பது மிகைபடுத்தபட்ட மதிப்பீடு.
அந்த ஆடிட்டரின் விலாசத்தை கொடுங்கள். அவர் நம் காதில் பூகுடலையையே வைப்பார் போல
We can't ignore this as lie unless we know the average admission ticket price in chennai during those times.
This is the way the hollywood adjust the collection for the current price. Total collection/average admission price during that year will give you total no. of admissions. If you multiply the current average price with
total no. of admissions, then you get current price adjusted to inflation. This in my opinion most authentic way of calculating the collection with adjusted to inflation.
how to incorporate the impact of increased population....
I don't think they are doing for any other factors. If this is the case there are several factors involved in it. The population has increased but at the same time because of Television theatre attendance has been reduced. We don't know whether one cancel the impact of others or not. The variables are too many and too confusing to deal with, so they are just using this standard formula.
Bookmarks